viernes, 17 de diciembre de 2010

Transicion

La transicion de la posicion de seguidor a lider nos demanda muchas veces un esfuerzo fisico para el que debemos estar preparados en todo momento durante el juego. El basketball moderno exige una preparacion fisica acorde a la competencia que nos toque arbitrar a fin de evitar tomar desiciones en pleno movimiento, o peor aun... chocar con los jugadores.

Cada cual en su lugar

En muchas ocasiones observamos a los entrenadores dando indicaciones fuera del área de banco de equipo, y en la mayoría de los casos no los advertimos para evitar una confrontación.
Esta situación ocurre en la NBA, y se ve muy pocas veces en un juego de basquetbol, pero solo necesitamos un jugador pícaro y un entrenador que abusa de nuestra tolerancia para que se dispare una situación de conflicto como la que vamos a ver:




Los árbitros discuten la situación y toman una decisión al respecto. Falta técnica al entrenador por no respetar su espacio para dar indicaciones y hacerlo desde el interior del rectangulo de juego.

jueves, 21 de octubre de 2010

Nueva página de Internet para el arbitraje en América


Desde el Campeonato Mundial FIBA celebrado en el 2006, FIBA-Américas y la Universidad de Las Palmas en Gran Canaria han sostenido conversaciones y han trabajado en diferentes proyectos para desarrollar el arbitraje.

Con esta tecnología el árbitro no solamente va a tener una fuente de información confiable, también podrá mantenerse educado y compartir con varios compañeros en la zona. En la página (http://fibaamericas.cead.ulpgc.es/) habrá documentos, foros, vídeos con diferentes situaciones de juego entre muchas cosas mas como parte del Programa Educativo 2010-2014.

"Por medio de la web queremos reducir la distancia entre nuestros árbitros y darles una herramienta para unificar criterios y promover el propio desarrollo individual", dijo Geraldo Fontana, Director de Arbitraje de FIBA-Américas.

Cada árbitro, comisario e instructor recibirá su contraseña para poder entrar y compartir sus conocimientos con todos para el bien del arbitraje.

Durante el Campamento de Talentos para Árbitros de FIBA-Américas todos los candidatos tuvieron la oportunidad de ver por vídeo a Miguel Betancor, ex árbitro FIBA y Director del Departamento de Arbitraje de la Universidad. Tanto la Universidad como FIBA-Américas seguirán trabajando por el bien del arbitraje en la zona con varios proyectos que se anunciarán próximamente.

Fuente: Prensa FIBA-Américas

lunes, 18 de octubre de 2010

Campamento de Talentos para Árbitros de FIBA-Américas


MEDELLIN – El Campamento de Talentos para Árbitros de FIBA-Américas ‘Mario Hopenhaym’ comienza hoy en Medellín, Colombia. Hay video en vivo en www.fibaamericas.com

El campamento lleva su nombre como un reconocimiento a su trayectoria como árbitro internacional, Instructor FIBA y miembro de la Comisión Técnica de FIBA-Américas y FIBA por muchos años.

Este evento se hace con la intención de mantener un sistema de educación continuada que permita seguir con la evolución y el desarrollo de nuestro deporte y del arbitraje en América.

En la misma los candidatos, que vienen de toda América, tendrán la oportunidad de aprender y compartir experiencias para ayudar en su desarrollo como árbitros. Los árbitros elite que asistirán al evento son Jorge Vázquez (PUR), Cristiano Maranho (BRA), Pablo Estevez (ARG) y Reynaldo Mercedes (DOM).

En el Campamento los árbitros convocados van a obtener un conocimiento mas profundo de cada una de las reglas y el objetivo primordial es desarrollar cada uno de ellos para que se conviertan en mejores árbitros para competencias locales e internacionales. Los participantes van a someterse a pruebas escritas y de práctica.

El Secretario General de FIBA-Américas, Alberto García y el Director Técnico, Aníbal García estarán presentes desde el primer día. También estarán los instructores FIBA Geraldo Fontana, Fred Horgan y Terry Moore.

La tecnología va a formar una parte importante de este evento y por ello se abrió el micro sitio del evento: http://events.cead.ulpgc.es/fa/ y el vídeo de este campamento va a estar en vivo por www.fibaamericas.com.

Fuente: fibaamericas.com

domingo, 22 de agosto de 2010

Nueva pagina web de la Asociacion Argentina de Arbitros de Basquetbol


La AAAB estreno ayer su pagina web. Con un formato moderno y renovado, y con toda la información de interés de esta prestigiosa institución. Podrán visitarla haciendo click en el siguiente enlace: http://www.aaab.org.ar/

domingo, 1 de agosto de 2010

CAMBIO DE REGLAS OFICIALES DE BASKETBALL FIBA 2010

RESUMEN

Art
2. Campo de juego


- La línea de tres puntos se aleja 0’5 m. de la canasta (en lugar de estar a 6’25 m. estará a 6’75 m.)
- La zona restringida (tres segundos) será un rectángulo (no un trapezoide como hasta ahora), como en la NBA norteamericana.
- Un semicírculo de no carga estará marcado debajo de cada canasta. La distancia, desde el centro de la canasta al interior del semicírculo (pintado en el suelo) es de 1’25 m.
- 2 pequeñas líneas estarán marcadas fuera del campo de juego en la línea lateral opuesta a la mesa de oficiales. La distancia de estas líneas a la línea de fondo más cercana es de 8’325m.

Dibujo del nuevo campo de juego


Art. 4 Uniformes

El uniforme de los miembros del equipo se compone de:

- Calcetines del mismo color dominante para todos los jugadores del equipo.
- Calentadores que sobresalgan por debajo del pantalón del mismo color dominante que este.
- Medias de compresión (anti embolicas) del mismo color que los pantalones.
Si se emplean para la parte superior de la pierna deben acabar por encima de la rodilla; si se emplean para la parte inferior de la pierna, deben acabar por debajo de la rodilla.
- Mangas de compresión (anti embolicas) del mismo color dominante que las camisetas.
- Protectores bucales transparentes incoloros.
- Vendado incoloro transparente en los brazos, hombros, piernas, etc.
- Durante el partido, un jugador no podrá exhibir ningún nombre, marca, logotipo o cualquier otra identificación comercial, promocional o benéfica en su cuerpo, pelo o cualquier otra parte.

Art. 8,9 y 10 Tiempo de juego, tanteo empatado y períodos extras.

Comienzo y final de un período o del partido. Estado del balón.

Durante un salto: El balón se convierte en vivo cuando el balón sale de las manos del árbitro en el salto entre dos inicial (antes: cuando el balón era tocado por el saltador). Ahora este es el momento en que empieza el primer período y termina el intervalo de juego anterior al inicio del partido.
Esta regla elimina el teórico problema que existía cuando una falta era cometida durante el salto
antes que el balón hubiera sido palmeado. Para la antigua regla esta era una falta en el intervalo de juego, ahora ésta es una falta cometida durante el tiempo de juego.
Durante un saque de banda: Los otros períodos empiezan, y terminan los intervalos de juego anteriores cuando el balón se convierte en vivo, o sea, el jugador que va a realizar el saque tiene el balón a su disposición. Antes era en el momento en que el balón era tocado en la cancha.

Art 16 – Canasta al final de un período

Un nuevo párrafo se ha introducido para definir mejor cuanto tiempo puede transcurrir durante un tiro, palmeo o volcada:

“El reloj del partido debe indicar 0:00.03 (tres décimas de segundo) o más para que un jugador que ha controlado el balón tras un saque o en un rebote después del último o único tiro libre para poder intentar un lanzamiento a canasta. Si el reloj de partido indica 0:00.02 o 0:00.01 la única forma válida de conseguir una canasta es palmeando o realizando un mate directo del balón”.

Art 17 – Saque en los dos últimos minutos

Durante los 2 últimos minutos del cuarto período o cualquier prórroga, después de un tiempo muerto concedido al equipo que tiene derecho a la posesión del balón en su pista trasera, el saque será administrado desde la línea de saque situada en la zona de ataque de ese equipo y no desde la prolongación de la línea central como ocurre actualmente.

Art.18/19 - Tiempo muerto / Sustituciones

Cada tiempo muerto durará un (1) minuto. Los equipos deben regresar sin demora al terreno de juego después de que el árbitro haga sonar su silbato y les ordene reincorporarse a la campo de juego. En ocasiones un equipo prolonga el tiempo muerto más allá del minuto asignado, obteniendo una ventaja por prolongar dicho tiempo muerto y ocasionando una demora en la reanudación del juego. El árbitro debe advertir a ese equipo. Si el equipo no reacciona al aviso, se cargará otro tiempo muerto al equipo infractor. En caso de que no dispusiese de más tiempos muertos, puede sancionarse una falta técnica por retrasar el juego al entrenador (tipo ‘C’).

Ejemplo:
El tiempo muerto finaliza y el árbitro ordena al equipo A que se reincorpore a la pista. El entrenador A prosigue dando instrucciones a su equipo, que continúa en la zona de banquillo del equipo, El árbitro vuelve a ordenar al equipo A que se reincorpore al terreno de juego y:

a) El equipo A finalmente regresa a la pista.
b) El equipo A permanece un su area de banca.

Interpretación:
a) Una vez que el equipo comience a regresar a la pista, el árbitro advierte al entrenador de que si se repitiese el mismo comportamiento se cargará otro tiempo muerto al equipo A.
b) Se cargará, sin avisar, otro tiempo muerto al equipo A. Si dicho equipo no dispone de más tiempos muertos, se sancionará una falta técnica por retrasar el juego al entrenador A (tipo ‘C’).

Con esta interpretación se pretende evitar que el juego se demore y conseguir que realmente
los tiempos muertos duren 1 minuto.

Art 28 y 30 – Ocho segundos y balón devuelto a zona de defensa

Hay un importante cambio cuando el balón es tocado por un jugador que está cerca de la línea central. El jugador atacante debe tener ambos pies en su zona de ataque cuando toca el balón para que se considere que el balón está en su zona de ataque. Esto quiere decir que ahora se aplicará para todos los jugadores el mismo principio que hasta ahora se aplicaba a un jugador que estaba efectuando un drible.

Las consecuencias del cambio de esta regla son:
- Cualquier jugador (atacante o defensor) que esté a caballo en la línea central se considera que está en su zona de defensa con independencia de la procedencia del balón (antes la posición del jugador dependía de si el balón venía de su pista delantera o trasera).
- Este jugador puede pivotar (de forma legal) hasta que ambos pies estén en contacto con su pista delantera o driblear y pasar el balón hacia atrás, pero la cuenta de ocho segundos continua.
Con este cambio de regla se consigue normalizar los movimientos de todos los jugadores que están a caballo sobre la línea central.

Art. 28 y 50 – Inicio de la cuenta de 8 y 24 segundos en un saque de banda

En un saque de banda, la cuenta empieza cuando el balón toca o es legalmente tocado por cualquier jugador dentro del terreno de juego. Esto quiere decir que el reloj del partido y el reloj del dispositivo de 24 segundos se pondrán en marcha simultáneamente.
En la antigua regla el reloj de 24 segundos podía ponerse en marcha con posterioridad al del partido ya que debía ponerse en marcha en el momento en que un jugador obtenía control de balón dentro del terreno de juego.
En la parte final del partido algunos jugadores listos, trataban de ganar algunos segundos tocando sólo el balón y no controlándolo. Ahora la regla elimina tal posibilidad.

Art. 29 - Regla de 24 segundos

Si el saque de banda debe administrarse en la zona de defensa, en todos los casos en que de acuerdo a la regla el aparato de 24 segundos deba reiniciarse, dicho aparato se pondrá en 24 segundos (en este caso nada cambia con relación a la actual normativa).
Si el saque se administra desde la zona de ataque y de acuerdo a la regla el aparato de 24 segundos deba reiniciarse, el aparato de 24 segundos deberá ser reseteado de la siguiente forma:

- Si en el momento en que se detiene el partido, en el aparato de 24 segundos aparecen 14 segundos o más, la cuenta no se reiniciará y continuará con el mismo número que mostraba en el momento en que se detuvo el partido.
- Si en el momento en que se detiene el partido, en el aparato de 24 segundos aparecen 13 segundos o menos, la cuenta se reiniciará colocando 14 segundos en el aparato de 24 segundos.
El intento de esta regla es agilizar el partido.

Art. 33 – Semicírculo de no carga.

En cualquier situación de penetración en el área del semicírculo de no-carga, no se sancionará falta del atacante que se encuentra en el aire por un contacto que provoque contra un defensor que esté situado dentro del semicírculo, a menos que el atacante emplee ilegalmente las manos, brazos, piernas o cuerpo, si dicho contacto ocurre cuando el jugador atacante tiene el control del balón mientras está en el aire, intenta un lanzamiento o un pase y el defensor tiene ambos pies dentro del área del semicírculo de no-carga.

El propósito de la regla del semicírculo de no carga es no premiar al defensor que se coloca debajo de su propia canasta intentando sacar una falta de ataque del jugador atacante que tiene el control del balón y que está realizando una penetración a canasta.

Para que la regla del semicírculo de no carga se aplique:

- El jugador defensor deberá tener ambos pies en el interior del semicírculo (ver dibujos esquema 1). La línea del semicírculo no forma parte del mismo
- El jugador con balón deberá penetrar a canasta a través de la línea del semicírculo e intentar un tiro al cesto o un pase mientras está en el aire.
La regla del semicírculo de no carga no se aplicará y cualquier contacto deberá ser juzgado de acuerdo a las actuales reglas, (ej. principio del cilindro, carga/bloqueo) en:
- Todas aquellas situaciones de juego que ocurran fuera del semicírculo de no carga, incluyendo también en ellas, todas aquellas que se hayan desarrollado entre la línea de fondo y el área del semicírculo de no carga
- Todas las situaciones de rebote cuando, después de un tiro al cesto, el balón rebota y se producen situaciones de contactos a continuación.
- Cualquier uso ilegal de manos, brazos, piernas o cuerpo por parte de cualquier jugador atacante o defensor.


Art 36 – Falta antideportiva durante un saque de banda

La interpretación oficial dice que se deberá sancionar inmediatamente con falta antideportiva al jugador defensor que cometa una falta mientras el balón está fuera de banda para un saque y todavía en las manos del árbitro o ya a disposición del jugador que realiza el saque y antes que el balón haya salido de las manos del jugador que realiza el saque.
Conforme a la nueva interpretación, esto deberá ser aplicado SÓLO en los últimos 2 minutos del cuarto período y durante los dos últimos minutos de cualquier prórroga. El intento original de esta regla es evitar las faltas tácticas en las que el defensor intenta evitar que el reloj del partido se ponga en marcha. Normalmente esto ocurre únicamente al final del partido.
La nueva interpretación está mucho más de acuerdo con el espíritu del juego y el intento de esta regla.

Art 38 – Falta técnica durante el último o único tiro libre

Durante el último o único tiro libre, si un jugador defensor comete una violación, será sancionado con falta técnica cuando esa violación sea una interposición pero no cuándo se trata de una interferencia.

Art. 47 Árbitros: obligaciones y derechos (Utilización del instant video replay)

El árbitro estará autorizado para aprobar y usar el equipamiento técnico, si estuviera disponible, con el fin de decidir, antes de firmar el acta, si un último lanzamiento se realizó dentro del tiempo de juego al final de cada período o período extra y/o si dicho lanzamiento, tiene una validez de dos (2) o tres (3) puntos.

sábado, 12 de junio de 2010

El contacto físico entre árbitro-jugador


El contacto físico es un aspecto importantísimo en todas las relaciones entre un árbitro y un jugador, no obstante, en situaciones muy especiales se olvida que esta herramienta tiene la capacidad de hacer sanar las heridas producto de las discusiones enconadas que se presentan en los partidos, una simple palmadita en la espalda al jugador puede dar fin a un enfrentamiento. Resulta interesante aprender a detectar en qué momento cada árbitro como autoridad del partido puede permitir el acercamiento de los jugadores sin que esto pueda ser motivo de molestia o desagrado.

Acuerdo o desacuerdo

En varios partidos se han observado casos en donde los jugadores manifiestan su desacuerdo con las decisiones del árbitro de una manera continua e inaceptable, con gestos no deseados, incluso con el contacto físico agresivo contra este. No importa si este contacto se produce antes, durante o después de un partido, sin embargo, es necesario saber hasta donde se puede y se debe admitir, se debe tener en cuenta que los extremos siempre serán malos.

Zonas prohibidas

Aunque el contacto físico como roces, saludos, abrazos, palmadas en la espalda, golpecitos en el abdomen, empujones, acercamientos para levantar a los jugadores del piso, se pueden presentar en todo tipo de partidos y por distintas circunstancias; existen ciertas zonas que son vedadas para árbitros y jugadores, entre estas se encuentran, el rostro, incluidos pómulos y nariz; el cuello; los genitales y los glúteos; ya que esto se puede considerar una falta de respeto y prestarse para malas interpretaciones.

No se puede tolerar

Un árbitro no debe consentir y tolerar el contacto físico por parte de un jugador, incluido un sustituto, jugador sustituido, o cualquier otra persona que se encuentre bajo su autoridad, cuando en estas situaciones agreda, ridiculice o ponga en duda su ascendencia; tales casos deben ser tratados con firmeza con la adopción de medidas disciplinarias apropiadas para evitar que este tipo de conductas se extiendan a los demás jugadores.

Se puede consentir

Obviamente, no todas las acciones en las que un jugador tiene proximidad física con los árbitros deben considerarse mala conducta. Existen situaciones en los que los jugadores pueden ofrecer su sincera felicitación por la labor que estos han realizado, saludarse con quienes han tenido experiencia previa, mostrar obediencia, demostrar gratitud y especialmente manifestar aceptación; es solamente bajo estas circunstancias donde se puede permitir el contacto físico entre arbitro- jugador-arbitro.

Respeto ante todo

Si el árbitro no permite que los jugadores tengan algún contacto físico con él, tampoco es conveniente que este los toque como señal de respeto hacia ellos, no obstante, si los toca por algún motivo tiene que estar consciente que en ciertas ocasiones ellos también buscarán contacto con él. Finalmente, si se produce algún acercamiento estando el balón en juego, se tiene que tener en cuenta que generalmente es el silbato quien por su mala ubicación obstaculiza el juego y en estos casos nunca un jugador podrá ser castigado así golpee al árbitro, porque el imprudente es él.

Fuente: Revista Arbitros.

La práctica del compromiso

Un árbitro comprometido es aquel que cumple con sus obligaciones haciendo un poco más de lo esperado al grado de sorprender a propios y extraños, porque vive, piensa y sueña con sacar adelante su trabajo, es productivo, busca como esforzarse, en otras palabras va más allá de lo que supone en principio el deber contraído con su profesión; es feliz con lo que hace hasta el punto de no ver el compromiso como una carga, sino como el medio ideal para perfeccionarse.

Póngase la camiseta

Es común hablar de "ponerse la camiseta", dicho muy apropiado cuando hablamos de compromiso, pues la idea es que quien trabaja para un fin se sienta parte de él, como si fuera algo propio y no lo haga sólo por hacerlo o porque recibe una retribución a cambio. Este es la base para producir cualquier tipo de cambio; la clave de los logros radica en la capacidad que posee cada arbitro en comprometerse con lo que hace en un terreno de juego, tiene que ver con la posibilidad de crear nuevas prácticas en su manera de hacer las cosas.

Cuando no existe

El hecho de que un árbitro acepte formalmente la dirección de un partido en cualquier categoría, hace suponer que conoce todos los aspectos, alcances y obligaciones que conlleva su juzgamiento, la realidad es que cree cumplir a conciencia solamente por sancionar faltas y violaciones; sin embargo, la falta de compromiso se debe a descuidos voluntarios, pero principalmente a la pereza, la comodidad, al egoísmo y la prepotencia que demuestra dentro del mismo.

Comprométase ahora

A veces un árbitro cree que sólo puede asumir aquello que su sentido común le muestra como posible o factible sin darse cuenta que cuando se compromete consigue lo que no tiene, cualquier ejemplo de cambio significativo empieza con alguien que se ocupa de una posibilidad que era vista hasta ese momento como "improbable"; algunos silbatos creen que el compromiso es sólo una palabra insignificante, otros por el contrario lo consideran importante cuando hablan de él, sin embargo muy pocos lo hacen importante a la hora de ponerlo en práctica.

Fenómeno esencial

Considerar el compromiso como un fenómeno esencial para coordinar acciones con los compañeros y colaboradores, se convierte en la base para producir cualquier tipo de cambio. La clave de los logros dentro del arbitraje radica en la capacidad que se posea en comprometerse y responder posteriormente por actos y decisiones que se toman; este valor tiene que ver con la posibilidad de crear nuevas prácticas en las maneras de arbitrar e interpretar los partidos pues sólo así se será consciente de la nueva responsabilidad que se quiere contraer.

Fuente: Revista Arbitros

martes, 8 de junio de 2010

La NBA será 'inflexible' con la crítica a los árbitros

La figura del comisionado de la NBA, David Stern, ha vuelto a hacer acto de presencia, esta vez desde Oklahoma City, para 'advertir' que la liga no va a permitir, bajo ninguna circunstancia, la crítica pública de entrenadores y jugadores a la labor de los árbitros.

Después que Phil Jackson, el entrenador de Los Angeles Lakers, comenzó su 'estrategia' de 'desestabilizar' a la figura de los Thunder de Oklahoma City, Kevin Durant, con las consideraciones de que los árbitros lo 'mimaban' demasiado como 'súper estrella', siguieron las de Rasheed Wallace y de otro técnico, Stan Van Gundy. La multas de 35.000 dólares a cada uno no se hicieron esperar, pero esta vez Stern ha ido más lejos en la definición de la política de su oficina en la protección de la labor de los árbitros y su advertencia ha sido que la próxima vez el precio por criticar a los árbitros podría generar en la pérdida del salario.

'Todo tiene un límite''

No vamos a permitir que estas acciones se conviertan en algo corrosivo sobre el trabajo de unos profesionales que salen al campo a realizar el mejor trabajo posible', destacó Stern. 'Todo tiene un límite en esta vida, hasta la paciencia'. Stern recordó que los jugadores y entrenadores deben ser los más responsables ante el público, ser ejemplo y para nada dejar en 'duda' la labor de los árbitros. 'Hace 20 años que acabé con el juego que tenían Phil y Pat Riley en la prensa sobre la actuación de los árbitros', recordó Stern en rueda de prensa. 'No se puede erosionar la confianza de los aficionados en nuestro sistema, que ha demostrado es válido'.

Hay que centrarse en el trabajo

Stern recordó que cuando llega la fase final, los profesionales deben centrarse en su trabajo más que nunca y asumir que cuanto más 'armonía' se dé en la competición mejor será para todos. 'Los entrenadores y los jugadores son los primeros en saber que forman parte de un buen negocio, que les permite tener unos ingresos económicos importantes para sus familias', recordó Stern. Entonces el comisionado fue directo y tajante en la siguiente consideración cuando dejó la puerta abierta para que todo el que no se encuentre a gusto en el mundo de la NBA que se 'vaya'. 'Si no les gusta lo que hacen, entonces podrían irse a conseguir un empleo donde mejor se encuentren porque tienen toda la libertad para hacerlo', subrayó Stern. 'Pienso que Phil es un gran entrenador y amigo mío de hace muchos años, por lo que tiene la libertad de venir y decirme que no le gusto y yo responderle lo contrario'. El comisionado dijo que eso era algo normal, que entra dentro de lo que debe ser las buenas relaciones dentro de una organización, pero lo que no era 'válido' es convertir una crítica 'injustificada' en algo 'corrosivo'.

Críticas

Stern recordó cómo Jackson cuestionó cuando era entrenador de los Bulls que habían perdido un partido porque la cadena de televisión NBC deseaba que se diese uno más o que Riley cuando estaba al frente de los Knicks de Nueva York, dijese que los árbitros pitaban todo a favor de Michael Jordan. 'Podría sonar como algo gracioso, lo mismo que ahora con Stan Van Gundy, que tiene la libertad de comentar lo que quiera para que luego se le unan los jugadores, pero el resultado no es bueno', señaló Stern. 'Conozco muy bien lo que se genera en la comunidad y sabemos lo que hay que hacer'. El comisionado de la NBA recomendó tanto a jugadores como entrenadores a que se lo piensen varias veces antes de volver hacer valoraciones sobre los árbitros orientadas a manifestar que tienen algún tipo de agenda 'privada'. 'La única que tienen los profesionales del arbitraje es salir al campo y hacer lo mejor posible su labor, ganarse su salario de forma honrada para llevarlo a su familia y ayudar en obras benéficas', subrayó Stern. 'Cuestionar esta realidad tendrá un precio muy alto para el que lo haga'.

Si la multa no sirve habrá un castigo mayor

Stern dijo que si el factor de la multa económica no surge efecto, entonces para todos aquellos que quieran seguir por el camino del 'enfrentamiento' el precio que van a pagar será 'muy alto'. 'De lo que no tengo ninguna duda es que por mucho que estemos en la competición de la fase final, el deporte del baloncesto profesional de la NBA es muy importante y no pienso que quienes hablan mal del mismo lo estén respetando, algo que no vamos a permitir que suceda', reiteró Stern. El comisionado de la NBA dejo el último mensaje sobre el asunto al asegurar a los periodistas que su organización 'sabía perfectamente lo que tenía que hacer'. De momento, ni Jackson ni ningún jugador de los Lakers cuestionó la labor de los árbitros que dirigieron el tercer partido contra los Thunder, que perdieron por 101-96 y en el que Durant hizo 13 tiros de personal por ningún del escolta Kobe Bryant, ante la presencia del propio Stern.

Dampier, multado con 35.000 dólares por críticas a los árbitros


Las multas por las críticas públicas de los jugadores a los árbitros tuvieron esta vez como protagonista al pívot Erick Dampier de los Mavericks de Dallas que recibió la notificación por parte de la NBA que tendría que pagar 35.000 dólares.

"Cuando nosotros defendemos las acciones se magnifican, pero cuando somos los que atacamos, entonces no hay la misma percepción", declaró Dampier a los periodistas después del tercer partido que perdieron por 94-90. "Tienes que hacer las llamadas a ambos lados por igual".

Dampier fue más específico cuando dijo que mientras que a su compañero el alero alemán Dirk Nowitzki no le señalan falta a los defensores cuando entra a canasta, no sucede lo mismo en la contraria. El árbitro principal del partido fue el veterano Danny Crawford, al que el dueño de los Mavericks, Mark Cuban, no tiene tampoco el mayor aprecio.

El motivo que desde que es dueño del equipo, en los 18 partidos que Crawford ha arbitrado partidos de la fase final a los Mavericks, el equipo tejano sólo ha podido ganar dos y perder 16. La multa se dio después que el comisionado de la NBA, David Stern, advirtió públicamente a entrenadores y jugadores que después de las multas podrían comenzar a llegar las suspensiones de partidos si no se cortaba la "moda" de criticar a los árbitros.

De momento, los entrenadores que habían hecho críticas en público, Phil Jackson, de Los Ángeles Lakers, y Stan Van Gundy, de los Magic de Orlando, se han tomado un respiro y han guardado silencio, una acción que el comisionado Ster calificó de mus "positiva" y "esperanzadora".

Nueva multa a Phil Jackson por criticar a los árbitros


El entrenador de Los Ángeles Lakers, Phil Jackson, volvió a ser multado con 35.000 dólares por las críticas públicas que hizo contra los árbitros. El vicepresidente ejecutivo de operaciones de la NBA, Stu Jackson, fue el encargado de anunciar la segunda multa que recibe el entrenador de los Lakers en dos semanas por el mismo motivo.

"Por la cantidad de faltas que le pitan a favor de Durant, no me queda la menor duda que los árbitros los están tratando como una súper estrella; llega demasiado fácil y muchas veces", declaró Jackson a los periodistas, antes que diese comienzo el partido que disputaron contra los Kings de Sacramento.

Durant se mostró "indignado" por la actitud de Jackson y definió su estrategia de conseguir que los árbitros le pitan algunas personales más a favor de los Lakers como "equivocada". "Si dice que yo obtengo un tratamiento de súper estrella en la señalización de las personales o que soy un protegido por los árbitros, eso es simplemente quitarle todo el mérito a mi estilo de juego, algo que considero una falta completa de respeto hacia mi persona", denunció Durant.

Jackson ya fue multado también al comienzo del presente mes por otros comentarios que hizo contra los árbitros en el trabajo que realizaron durante el partido en el que los Spurs de San Antonio le dieron una lección de juego a los Lakers.

La NBA penaliza árbitro por tirar balón a fanático


El árbitro de la NBA Joe DeRosa fue suspendido sin goce de sueldo por lanzar un balón a un fanático que parecía lo interrumpia durante el entretiempo del partido de playoffs del martes en Orlando.
DeRosa, de 53 años, se perderá el próximo partido al que habría sido programado para trabajar.
En el medio tiempo del segundo juego de la final del Este entre el Magic y Boston Celtics,
DeRosa se dirigía a la mesa de anotadores para recoger las chaquetas de calentamiento de su equipo de trabajo.
Un fanático detrás de la mesa se acercó a DeRosa, gesticulando con los brazos y, aparentemente, gritándole al veterano oficial. DeRosa le pasó la pelota de juego al fanático identificado por el periódico Orlando Sentinel como Franz Hanning, que la lanzó de vuelta.
DeRosa solicitó la expulsión de Hanning por la seguridad del Amway Arena. Hanning no fue expulsado, dijo la NBA en un comunicado. De acuerdo con el Sentinel, Hanning se trasladó a otra silla en la cancha, con un lleno total de 17,461.
El Sentinel dijo que Hanning no devolvió llamadas solicitándole comentarios. De acuerdo al periódico, hizo pública una declaración en donde señalaba "Igual que tanta gente en Orlando que conozco, soy un gran fanático del básquetbol de la NBA y especialmente de mi equipo local el Orlando Magic. Creo que los oficiales de la NBA hacen un gran trabajo. Estoy entusiasmado pendiente a que el Magic vaya a Boston y que empate la serie".
Hanning es el presidente de CEO de Wyndham Vacation Ownership, dijo el periódico.

La NBA sanciona a Howard por criticar a los árbitros en su blog


Dwight Howard se convirtió en la última víctima de la enérgica actitud de la liga de baloncesto de Estados Unidos (NBA) contra los que critican a los árbitros, después de que el pívot de Orlando Magic recibiera el mes pasado una multa 35.000 dólares (unos 26.440 euros).

Howard, cuatro veces convocado para el Partido de las Estrellas de la NBA y primera selección del “draft” por Orlando en 2004, fue multado por criticar públicamente a los árbitros en su blog el 27 de abril, dijo la liga en un comunicado.
“No quiero decir nada que me haga tener problemas con la liga, pero no veo a otros jugadores estrellas recibiendo faltas como yo”, escribió Howard en un comentario del 27 de abril (http://www.dwighthoward.com/blog/).

Árbitros de la NBA estarán en las semifinales del baloncesto de Venezuela

Courtney Kirkland

Sean Wright, Erick Lewis, Derrick Richardson y Courtney Kirkland, todos activos en el baloncesto estadounidense, completarán el grupo de cinco árbitros extranjeros en la liga junto a Rodney Mott, quien ya se encuentra en Venezuela.

La Liga Profesional de Baloncesto de Venezuela incorporará a las series semifinal y la gran final de la presente campaña a cuatro árbitros de la NBA, que reforzarán el cuerpo técnico del circuito en la etapa definitiva del campeonato, informó hoy el organismo local.
Los jueces Sean Wright, Erick Lewis, Derrick Richardson y Courtney Kirkland, todos activos en el baloncesto estadounidense, completarán el grupo de cinco árbitros extranjeros en la liga junto a Rodney Mott, quien ya se encuentra en Venezuela.
Además, trabajarán conjuntamente con los árbitros venezolanos que actúan en el campeonato en los próximos partidos, un máximo de veintiuno, que restan en esta campaña.
La Comisión Técnica hará una rotación de todos los jueces venezolanos y estadounidenses durante cada uno de los encuentros de las semifinales y la final.
La Comisión Técnica de la Liga busca consolidar el trabajo técnico y reforzar los conocimientos teóricos y prácticos que aportaron los jueces internacionales Tony Brown, Glenn Tuitt, Anthony Jordan y Jeffrey Smith al equipo de árbitros locales que participaron en el torneo.
Brown, Jordan, Tuitt y Smith estuvieron presentes en la fase de tercios de final y se convirtieron en los primeros árbitros de la NBA en participar en la Liga Profesional de Baloncesto en Venezuela.

domingo, 16 de mayo de 2010

Arbitros extranjeros pitan en la ACB


Como consecuencia de la huelga de los árbitros en la Liga ACB de Baloncesto, la propia ACB, ha negociado con árbitros extranjeros, alguno ya reitrado para que piten en la última jornada de liga que se disputa éste fin de semana.

Para el partido que se va a disputar ésta misma tarde a partir de las 18:00 entre el Power Electronics-DKV Joventut, pitarán Terry Moore, que pitó la final del Mundial de Japón, Robbie Robinson, expulsado de la NBA, y Williams Mensah, de la NBDL.

Los árbitros que piten éste fin de semana cobrarán 1.500 € más la estancia en España, como asegura el Diario Marca.

miércoles, 12 de mayo de 2010

La ABP se solidariza con las reivindicaciones de los árbitros


La Asociación de Baloncestistas Españoles (ABP) ha informado hoy de que "se solidariza con las reivindicaciones" de la Asociación de Árbitros de Baloncesto Españoles (AEBA), que ha decidido realizar un parón indefinido a partir de la jornada 34 de la liga ACB para reclamar un convenio colectivo.
José Luis Llorente, presidente de la ABP, ha señalado que la ABP "se solidariza con las reivindicaciones de los árbitros y apoya su decisión de conseguir para el arbitraje un convenio colectivo y las mejoras sociales propias de los trabajadores por cuenta ajena".
La AEBA, después de reunirse el miércoles para analizar el estado de las negociaciones que mantiene con la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB), realizar un parón indefinido a partir de la jornada 34 de la liga regular para reclamar un convenio colectivo.

La Liga ACB continuará con árbitros extranjeros

Así lo ha acordado la asamblea extraordinaria de la ACB que se ha celebrado hoy en Barcelona y que ha decidido, en palabras de su director general, Josep Senespleda, "garantizar la continuidad de la competición en cumplimiento del calendario, los derechos de los aficionados, patrocinadores y obligaciones comprometidas con televisiones y medios de comunicación".

La Asociación de Árbitros de Baloncesto Españoles (AEBA) anunció la semana pasada su intención de no arbitrar más esta temporada, al estar en desacuerdo con las condiciones económicas planteadas por la ACB en la negociación del convenio colectivo.

La patronal, sin embargo, entiende que la propuesta que se les ha hecho a los colegiados en un momento de crisis económica puede considerarse más que generosa.

"Entendemos que hemos hecho una apuesta por la profesionalización del arbitraje con una propuesta, a nuestro juicio, ambiciosa, pues supone un incremento económico global superior al 40 por ciento", ha destacado el dirigente de la Asociación de Clubes.

Esta propuesta, que según Senespleda "dignifica el arbitraje", contempla unos ingresos económicos para los colegiados divididos en diversas partidas, con un fijo, una remuneración variable en función de las designaciones y concentraciones, y un 'bonus' por dietas.

Los clubes le piden a Portela que arregle el conflicto. No quieren árbitros bosnios de tercer nivel


¿Te imaginas que una empresa española buscara trabajadores en el extranjero para suplir a los que hacen huelga en su plantilla? Pues esa es la decisión que ha tomado hoy en asamblea la Liga ACB, para contrarrestar el parón indefinido de los árbitros, en una reunión celebrada en Barcelona.

Sin embargo, según se ha sabido, los clubes le han pedido, de puertas para adentro a su presidente, Eduardo Portela, que solucione el cisma arbitral porque el nivel de los árbitros extranjeros propuestos está por debajo de la segunda mejor liga del mundo.

La patronal sólo ha podido convencer a árbitros bosnios de tercer nivel y similares porque todos los de Euroliga, de FIBA y de las principales ligas europeas se han negado a traicionar a sus compañeros, como ya advertimos aquí hace justo una semana, el mismo día que se anunció el parón.

La principal clave del desencuentro ACB-árbitros españoles no está en la subida salarial, que también, sino en que sea aceptado un convenio laboral adecuado, no leonino.

La Liga ACB reconoce ahora el desequilibrio entre la situación de los árbitros respecto a otros colectivos como el de jugadores y entrenadores.

Pero a cambio de tratar (y pagar) a los árbitros como profesionales a partir de la temporada que viene, les exige dedicación exclusiva con un aumento salarial real del 20%, la mitad del 40% anunciado oficialmente por la ACB.

La mayor discrepancia entre ambas partes y en la que radica esa diferencia de porcentaje, está en el nuevo plan de jubilación que propone la patronal, que beneficia a los árbitros recién llegados a la categoría y perjudica a los veteranos. A la hora de calcular la pensión para cada árbitro, se minimiza lo acumulado en largas trayectorias.

Los árbitros ACB irán a la huelga en la jornada 34. La Liga busca sustitutos en Europa sin éxito

Por unanimidad, los 35 árbitros de la Liga ACB reunidos ayer en asamblea en un hotel de Madrid (33 en persona y 2 representados), han decidido ir a la huelga.

Lo harán en la jornada 34, la última de la liga regular.

Los colegiados piden equiparar su figura a la de un trabajador normal (con sus derechos y obligaciones fijadas) y crear un convenio con la ACB como el que tienen entrenadores, jugadores y médicos. En otras palabras: un primer paso hacia el profesionalismo.

Felipe Llamazares, presidente de la Asociación de Árbitros de Baloncesto Españoles (AEBA), explica que "la decisión por unanimidad de todos los árbitros no es hacer huelga, sino un parón de la actividad a partir de la jornada 34, ésta incluida, hasta que haya un acuerdo".

"Nuestra principal reivindicación es obtener un marco jurídico laboral puesto que no existen contratos. Estamos indefensos, fuera de la ley en lo que es una relación laboral. Estamos inmersos en una gran competición con grandes clubes y buenas estructuras, en la que la ACB ha pactado convenios colectivos con entrenadores, jugadores y con médicos", explicó el presidente de los árbitros.

Durante la negociación, creen que la patronal está jugando con ellos y la gota que ha colmado el vaso es enterarse de que la Liga ACB se ha puesto en contacto con distintas federaciones europeas para conseguir que árbitros extranjeros vengan a España a pitar la última jornada. De momento le han dado calabazas.

La ACB replica con un comunicado en el que "manifiesta su sorpresa ante la decisión adoptada por entender que la propuesta realizada al estamento arbitral supone un extraordinario esfuerzo económico de los clubes en un contexto de recesión y crisis como la actual".

Y añade que "convocará una asamblea general (entre los clubes) en las próximas fechas para tomar todas las decisiones que se estimen oportunas".

Según los datos ACB, los ingresos medios anuales de un árbitro pasarían, con la nueva propuesta, de los 34.000 euros actuales por temporada a los 49.000. Unas cifras que no han sido aceptadadas.

El diario 'Sport' informaba ayer que los árbitros presionan para exigir un incremento superior al 35%, el tope que están dispuestos a asumir los clubes.

El gasto por arbitraje esta temporada se va anualmente hasta los 1,3 millones de euros, y podría llegar a los 1,8 el próximo curso.

"Contemplamos con sorpresa las peticiones de los árbitros por ser estremadamente elevadas y todavía más la posibilidad de romper las negociaciones actuales porque hasta el inicio de la próxima Liga queda mucho tiempo y porque, en principio, estaba previsto que entrará en vigor en la 2011-12", afirma Josep Senespleda, director general de la ACB.


Fuente: tubasket.com